メインコンテンツへスキップ
cataly design
記事作成代行の費用相場|文字単価の目安と依頼先の選び方
ナレッジ

記事作成代行の費用相場|文字単価の目安と依頼先の選び方

#SEO#外注
公開日 2026.08.22更新日 2026.08.22
監修者 鹿又勇太
Share On
Share On

記事作成代行の費用相場は文字単価3〜10円、1記事2万〜10万円

記事作成代行の費用は、文字単価で3〜10円、1記事あたりでは2万〜10万円が一般的な相場です(2026年時点)。同じ「3,000字の記事1本」でも、構成案づくりや取材、図解作成、CMSへの入稿までを含むかどうかで金額は3倍以上変わります。

そのため、見積もりを比べるときに単価だけを並べても判断できません。確認すべきは「単価×文字数」ではなく、その金額にどの工程が含まれているかです。以下では料金体系、価格帯ごとの作業範囲、依頼先の種類という3つの軸で相場を整理します。

記事作成代行とは、記事制作の工程を外部に委託するサービス

記事作成代行とは、キーワード選定から執筆・編集までの記事制作工程を、外部の事業者やライターに委託するサービスです。委託できる範囲は事業者によって異なり、大きく次の工程に分かれます。

  • キーワード選定・検索意図の分析:どの語で上位表示を狙うかを決める工程
  • 構成案(アウトライン)作成:見出し設計と各見出しに入れる内容の設計
  • 執筆:構成案に沿って本文を書く工程
  • 編集・校正:事実確認、表記統一、読みやすさの調整
  • 入稿・公開作業:CMSへの登録、内部リンク設定、メタ情報の設定
  • 図解・アイキャッチ制作:オリジナル画像の作成

「執筆だけ」を頼むのか「公開できる状態まで」を頼むのかで、必要な予算は大きく変わります。記事制作を含むコンテンツ施策全体の考え方は、コンテンツマーケティングとはで解説しています。

料金体系は3タイプ|文字単価・記事単価・月額固定

記事作成代行の料金体系は、文字単価型・記事単価型・月額固定型の3つに分けられます。それぞれ向いている発注の仕方が違います。

料金体系

相場の目安

含まれる範囲の傾向

向いているケース

文字単価型

3〜10円/字

執筆のみ。構成案や入稿は別料金が多い

構成案を自社で用意できる/本数を柔軟に変えたい

記事単価型

2万〜10万円/本

構成案から編集まで一式。入稿は要確認

1本ずつ品質を担保したい/専門テーマを扱う

月額固定型

10万〜50万円/月

月4〜8本+キーワード設計・ディレクション

継続的に本数を積み上げたい/運用ごと任せたい

文字単価型は一見安く見えますが、構成案作成に別途5,000〜1万円、入稿代行に1本3,000〜1万円が加算されることが珍しくありません。合計で比較しないと、記事単価型のほうが結果的に安いというケースも起こります。

価格帯別|金額の差はどこから生まれるのか

価格差の大半は、書き手の専門性と、執筆前後の工程量から生まれます。目安は次のとおりです。

文字単価1〜3円(1記事3,000〜9,000円)

クラウドソーシング経由で経験の浅いライターに依頼する価格帯です。一般的な情報をまとめた記事は作れますが、事実確認や表記統一は発注側が担う前提になります。編集工数を自社で持てない場合、公開までの手間が価格差を上回ることがあります。

文字単価3〜7円(1記事1万〜3万円)

実務経験のあるライターが構成案に沿って執筆する、最も選ばれやすい価格帯です。SEOの基本を踏まえた構成で、修正1〜2回まで対応するケースが多くなります。

文字単価8〜15円/記事単価5万円以上

取材、専門家の監修、業界固有の知識が必要な記事の価格帯です。医療・法律・金融など、正確性が事業リスクに直結する領域はここに入ります。図解のオリジナル制作が含まれる場合も同様です。

なお、単価が上がれば順位が上がるという単純な関係ではありません。検索順位に影響する要素は記事単体の質だけではないため、施策全体の設計と合わせて考える必要があります。基本的な考え方はSEO対策とは?やり方と始め方で整理しています。

依頼先は3種類|クラウドソーシング・制作会社・編集プロダクション

依頼先の選択肢は主に3つあり、コストと管理工数がトレードオフの関係になります。

  1. クラウドソーシング・個人ライター:文字単価1〜5円。費用は最も抑えられますが、募集・選定・進行管理・品質チェックを自社で行う必要があります。ディレクションできる人が社内にいる場合に機能します。
  2. Web制作会社・コンテンツ制作会社:記事単価3万〜10万円、または月額固定。サイト全体の設計と合わせて記事を作れるため、内部リンクや導線まで含めた依頼ができます。
  3. 編集プロダクション:記事単価5万円以上が中心。取材や専門領域に強く、編集体制が整っています。単発の低単価案件は受けにくい傾向があります。

判断の順序としては、まず「社内に編集・チェックできる人がいるか」を確認するのが実務的です。いない状態で最安の依頼先を選ぶと、公開できない原稿が溜まる形になりやすいためです。

AI活用で相場は変わるのか|下がる工程と下がらない工程

生成AIの普及で下がったのは執筆工程のコストであり、企画と検証のコストは下がっていません。AIは構成案の叩き台や初稿の作成を短時間でこなしますが、事実確認、自社の一次情報の追加、公開後の順位・流入の検証は人の作業として残ります。

CatalyDesignでは自社のコーポレートブログを、AIが下書きを作成し人が承認してから公開するフローで運用しています。この運用で実感しているのは、時間が短縮されるのは初稿までで、「その会社しか書けない具体」を入れる工程と公開前チェックは短縮できないという点です。逆にここを省いた記事は、体裁は整っていても引用も指名検索も生みません。

そのため、AI利用を理由に極端に安い見積もりが出てきた場合は、価格ではなく「誰がどこまで検証しているか」を確認するのが妥当です。AI検索に引用される記事の条件については生成AI検索対策とはで詳しく触れています。社内の記事制作フロー自体を仕組みとして整えたい場合は、業務自動化の支援もあわせて検討できます。

失敗しやすいパターンと見積もりで確認すべき項目

費用面のトラブルは、作業範囲の認識違いから起きるものがほとんどです。発注前に次の項目を確認しておくと防げます。

  • 修正回数と修正の定義:何回まで無償か、どこまでが「修正」で、どこからが「書き直し(追加費用)」か
  • 構成案の作成者:発注側か受注側か。受注側の場合は別料金かどうか
  • 入稿・公開作業の有無:CMS登録、内部リンク設定、メタ情報の設定を誰が行うか
  • 画像・図解の扱い:オリジナル制作か、フリー素材の選定のみか
  • 著作権と二次利用:納品物の権利が発注側に移転するか、他媒体への転載が可能か
  • AI利用の可否と開示:生成AIの使用範囲を事前に合意しているか

特に見落とされやすいのが入稿作業です。原稿は届いたが公開作業を誰もやらず、下書きのまま数十本溜まるという状態は実際に起こります。

まとめ|単価ではなく工程で比較する

記事作成代行の費用を判断するうえで押さえておきたい点は次の5つです。

  1. 相場は文字単価3〜10円、1記事2万〜10万円。月額固定なら10万〜50万円が目安
  2. 価格差は書き手の専門性と、構成案・編集・入稿といった前後工程の量から生まれる
  3. 文字単価型は追加費用を含めた総額で比較しないと判断を誤る
  4. 社内に編集・チェック役がいないなら、安さより体制が整った依頼先を選ぶ
  5. AIで下がるのは初稿までのコスト。一次情報の追加と公開前検証は残る

CatalyDesignでは、記事単体の外注ではなく、キーワード設計から公開・検証までを含めたコンテンツ運用の設計をご支援しています。AIを組み込んだ制作フローの構築についてはAIソリューションをご覧ください。

よくある質問

A

3,000字程度の記事1本で、構成案の確認を含めて5〜10営業日が一般的です。取材や専門家の監修が入る場合は2〜4週間程度を見込みます。初回は表記ルールやトーンのすり合わせが必要なため、2本目以降より時間がかかると考えておくと進行が読みやすくなります。

A

人件費を換算すると、必ずしも自社執筆が安いとは言えません。慣れていない担当者が3,000字の記事を1本仕上げるには調査を含めて8〜15時間かかることが多く、時間単価3,000円で計算すると2.4万〜4.5万円相当になります。ただし自社にしか書けない一次情報が入る点は自社執筆の強みです。

A

自動的に移転するわけではないため、契約で明記する必要があります。著作権法上、原稿の著作権は原則として書いた側に発生します。納品時に著作権を譲渡する条項があるか、他媒体への転載や改変が可能かを、発注前に契約書または発注書で確認してください。

A

検索流入の変化が数値で確認できるまで、公開から3〜6か月かかるのが一般的です。本数では10〜30本程度が最初の判断ラインになります。ただし本数を増やすだけでは伸びないため、公開後にどの記事が読まれているかを見て改善する運用を前提に計画してください。

A

AIを使ったこと自体が不利になるわけではありません。Googleは制作手段ではなく、ユーザーにとって有用で信頼できる内容かを評価すると説明しています。問題になるのは検証されていない情報や、既存記事を薄くまとめただけの内容です。事実確認と独自の情報追加を行う前提であれば、制作にAIを使うことは問題になりません。

Contact

制作のご依頼やサービスに関するお問い合わせ、
まだ案件化していないご相談など、お気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら

関連する記事

プロンプトの作り方|業務で使える型と社内共有の手順
ナレッジ

プロンプトの作り方|業務で使える型と社内共有の手順

#生成AI#業務効率化

生成AIに何度書き直させても期待した答えが返ってこないのは、プロンプトを毎回書き捨てているためです。業務で使えるプロンプトの5つの構成要素、精度が上がる書き方のコツ、作成の4ステップ、社内で再利用できる形に残す方法までを手順として解説します。

Web制作のRFP(提案依頼書)の書き方|記載項目と進め方
ナレッジ

Web制作のRFP(提案依頼書)の書き方|記載項目と進め方

#Web制作#外注

複数社の提案が比較できないのは、依頼側の条件が揃っていないためです。Web制作のRFP(提案依頼書)に書く9項目と、3ページから作れる手順、送付後の進め方を制作会社側の視点で整理しました。金額差の最大要因である範囲の書き方まで解説します。

生成AI社内ガイドラインの作り方|必要な項目と運用の手順
ナレッジ

生成AI社内ガイドラインの作り方|必要な項目と運用の手順

#生成AI#業務効率化

生成AIを社内で解禁したいが線引きが決められない企業向けに、社内ガイドラインの作り方を整理しました。盛り込む8項目、A4数枚から始めて運用に乗せる5ステップ、既存の情報セキュリティ規程との関係、形骸化させないための更新の仕組みまでを解説します。

他の記事をみる